จีโอเมมเบรนสำหรับปูบ่อน้ำ

การป้องกันการรั่วซึมที่ไม่มีใครเทียบได้


Geomembranes เป็นเกราะกั้นที่แทบจะกันน้ำซึมได้ ช่วยลดการสูญเสียน้ำได้มากถึง 99% เมื่อเปรียบเทียบกับบ่อน้ำที่ไม่มีการบุผนัง ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับภูมิภาคที่ขาดแคลนน้ำ

ประสิทธิภาพต้นทุนในระยะยาว


แม้ว่าจะมีต้นทุนเบื้องต้นที่สูงกว่า แต่แผ่นกันซึมก็มีค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้งานต่ำกว่า 30–50% เนื่องจากต้องบำรุงรักษาน้อยลงและมีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น (25–50 ปี)

ความสามารถในการปรับตัวต่อสภาวะที่ท้าทาย


ความยืดหยุ่นและความทนทานต่อสารเคมีทำให้แผ่นกันซึมเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง เช่น ทุ่งทุนดราในอาร์กติกไปจนถึงสภาพอากาศแบบทะเลทรายและสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมที่มีฤทธิ์กัดกร่อน


รายละเอียดสินค้า

จีโอเมมเบรนสำหรับแผ่นบุผนังบ่อน้ำ: คู่มือที่ครอบคลุมสำหรับการออกแบบและประสิทธิภาพ

การแนะนำ
จีโอเมมเบรนได้ปฏิวัติเทคโนโลยีแผ่นบุผนังบ่อน้ำ โดยนำเสนอโซลูชันที่ทนทาน คุ้มต้นทุน และอเนกประสงค์สำหรับการกักเก็บน้ำในอุตสาหกรรมต่างๆ จีโอเมมเบรนเป็นวัสดุกั้นน้ำที่ทำจากโพลีเมอร์สังเคราะห์ซึ่งช่วยป้องกันการซึม การปนเปื้อน และความล้มเหลวของโครงสร้างในการใช้งานต่างๆ ตั้งแต่บ่อน้ำชลประทานทางการเกษตรไปจนถึงอ่างเก็บน้ำเสียจากอุตสาหกรรม บทความนี้จะเจาะลึกถึงข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ และการใช้งานจริงของจีโอเมมเบรน โดยได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลเชิงประจักษ์และการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ

แผ่นกันซึมสำหรับปูบ่อน้ำ.jpg

องค์ประกอบและประเภทของวัสดุ
Geomembranes ผลิตจากเรซินโพลีเมอร์ เช่น โพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูง (HDPE), โพลีเอทิลีนความหนาแน่นต่ำเชิงเส้น (LLDPE), โพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) และเอทิลีนโพรพิลีนไดอีนโมโนเมอร์ (EPDM) วัสดุแต่ละชนิดมีข้อดีที่แตกต่างกัน:


วัสดุ ช่วงความหนา (มม.) ความแข็งแรงแรงดึง (MPa) ความต้านทานการเจาะ (N) ความต้านทานรังสียูวี (ปี) ทนต่อสารเคมี

เอชดีพีอี

0.5–3.0

20–40

400–600

5–10

ดีเยี่ยม (กรด/ด่าง)

แอลแอลดีพีอี

0.5–2.0

15–30

300–500

3–7

ดี (สารเคมีปานกลาง)

พีวีซี

0.8–2.0

18–35

350–550

2–5

พอใช้ (กรดจำกัด)

อีพีดีเอ็ม

1.0–2.5

10–20

250–400

10+

ยากจน (ไฮโดรคาร์บอน)


คุณลักษณะประสิทธิภาพหลัก

  1. ประสิทธิภาพอุปสรรคไฮดรอลิก
    Geomembranes มีคุณสมบัติการนำไฟฟ้าต่ำถึง 1×10⁻¹⁴ m/s ซึ่งเกินข้อกำหนดของสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ซึ่งกำหนดไว้ว่า ≤1×10⁻⁷ cm/s สำหรับแผ่นบุผนังหลุมฝังกลบ ตัวอย่างเช่น Geomembranes HDPE แสดงอัตราการซึมน้อยกว่า 0.001 L/m²/day ในการทดสอบภาคสนาม ซึ่งดีกว่าดินเหนียวอัดแน่นถึง 99.9%

  2. ทนต่อสารเคมีและรังสียูวี
    แผ่นกันซึม HDPE และ LLDPE ทนทานต่อการเสื่อมสภาพจากสารเคมีทางการเกษตร ไฮโดรคาร์บอน และสภาพแวดล้อมที่มีเกลือ การศึกษาวิจัยในปี 2021 โดย International Association of Geosynthetic Installers (IAGI) พบว่าแผ่นซับ HDPE ที่สัมผัสกับสารละลาย TDS 50,000 ppm ยังคงรักษาความแข็งแรงแรงดึงเดิมไว้ได้มากกว่า 98% หลังจากผ่านไป 10 ปี

  3. ความทนทานทางกล
    แผ่นกันซึมสามารถทนต่อแรงเครียดและการเสียรูปสูงได้ แผ่นกันซึม HDPE สามารถยืดตัวได้ 200% เมื่อขาด ทำให้สามารถปรับให้เข้ากับพื้นผิวที่ไม่เรียบได้โดยไม่แตกร้าว ในการทดสอบในปี 2022 แผ่นซับ HDPE หนา 1.5 มม. สามารถผ่านรอบการเร่งอายุ 10,000 ชั่วโมงได้โดยไม่เกิดรอยเจาะ ซึ่งจำลองการสัมผัสในสนามเป็นเวลา 25 ปี

แผ่นกันซึมสำหรับปูบ่อน้ำ.jpg

การใช้งานข้ามอุตสาหกรรม

  1. บ่อเกษตรและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ

  • อ่างเก็บน้ำชลประทาน: แผ่นบุ HDPE ช่วยลดการสูญเสียน้ำได้ 95% เมื่อเปรียบเทียบกับบ่อน้ำที่ไม่มีการบุผนัง ซึ่งมีความสำคัญในพื้นที่แห้งแล้ง

  • ฟาร์มปลา: แผ่นซับ LLDPE มอบความยืดหยุ่นให้กับระบบกรงลอยน้ำ ทนต่อแรงน้ำขึ้นน้ำลงและกิจกรรมของปลา

  • การจัดการน้ำเสียอุตสาหกรรม

    • บ่อกรองน้ำเสีย: แผ่นบุ HDPE ทนทานต่อค่า pH ที่รุนแรง (2–12) และความเข้มข้นของโลหะหนักสูงถึง 5,000 มก./ล.

    • บ่อขี้เถ้าโรงไฟฟ้า: แผ่นบุ HDPE หนา 2.0 มม. ป้องกันการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินจากน้ำซึมจากขี้เถ้าถ่านหิน

  • การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม

    • หลุมฝังกลบที่ปิดฝา: ระบบ HDPE หลายชั้น (ชั้นแรก 1.5 มม. + ชั้นที่สอง 1.0 มม.) ลดการรั่วไหลของก๊าซได้น้อยกว่า 1%

    • อ่างเก็บน้ำฝน: แผ่นบุผนัง PVC ทนทานต่อการเสื่อมสภาพจากรังสี UV นานกว่า 5 ปีในการใช้งานแบบเปิดโล่ง

    การติดตั้งและการพิจารณาต้นทุน
    แผ่นกันซึมมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือวัสดุแบบดั้งเดิม เช่น คอนกรีตหรือดินเหนียว:


    พารามิเตอร์ จีโอเมมเบรน (HDPE) ดินเหนียวอัดแน่น (1.5ม) คอนกรีต (150มม.)

    ความเร็วในการติดตั้ง

    500–800 ตร.ม./วัน

    200–300 ตร.ม./วัน

    300–400 ตรม./วัน

    ต้นทุนวัสดุ ($/m²)

    1.2–2.5

    2.0–3.0

    3.5–5.0

    ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน (30 ปี)

    4.5–7.0 เหรียญ/ตร.ม.

    9.0–12.0 เหรียญ/ตร.ม.

    8.5–11.5 เหรียญ/ตร.ม.

    รอยเท้าคาร์บอน (กก. CO₂e/ม²)

    2.5–4.0

    6.0–8.0

    5.5–7.5


    กรณีศึกษา: บ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
    ฟาร์มกุ้งขนาด 10 เฮกตาร์ในเวียดนามเปลี่ยนบ่อดินที่ไม่ได้บุผิวด้วยแผ่นกันซึม HDPE หนา 1.2 มม. ผลลัพธ์ที่สำคัญ:

    • การประหยัดน้ำ: ลดการรั่วซึมจาก 30% เหลือน้อยกว่า 2% ประหยัดได้ 45,000 ลูกบาศก์เมตร/ปี

    • การเพิ่มผลผลิต: เคมีของน้ำที่คงที่ทำให้มีอัตราการรอดตายของกุ้งเพิ่มขึ้นจาก 60% เป็น 85%

    • การคืนทุน: การลงทุนเริ่มแรก 120,000 ดอลลาร์ คืนทุนใน 3 ปีผ่านผลตอบแทนที่สูงขึ้นและการบำรุงรักษาที่ลดลง

    การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: Geomembrane กับ liners แบบดั้งเดิม


    ปัจจัย ภูมิศาสตร์เมมเบรน

    เคลย์ไลเนอร์

    คอนกรีต

    การควบคุมการซึม

    ประสิทธิภาพ 99.9%+

    ประสิทธิภาพ 90–95%

    ประสิทธิภาพ 95–98%

    เวลาติดตั้ง

    3–5 วัน (10,000 ตรม.)

    10–14 วัน

    7–10 วัน

    การซ่อมบำรุง

    น้อยที่สุด

    การบดอัดบ่อยครั้ง

    การซ่อมแซมรอยแตกร้าวเป็นระยะ

    ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

    ต่ำ (รีไซเคิลได้)

    สูง (ดินเสียหาย)

    ปานกลาง (การผลิตปูนซีเมนต์)


    บทสรุป
    จีโอเมมเบรนถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในเทคโนโลยีแผ่นบุผนังบ่อน้ำ โดยให้ประสิทธิภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ในการกักเก็บน้ำ ทนทานต่อสารเคมี และประหยัดต้นทุน จีโอเมมเบรนสามารถใช้งานได้หลากหลายในอุตสาหกรรมต่างๆ ควบคู่ไปกับประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่วัดได้ ทำให้จีโอเมมเบรนยังคงครองตลาดในโครงการโครงสร้างพื้นฐานสมัยใหม่ เมื่อมาตรฐานการกำกับดูแลเข้มงวดยิ่งขึ้นและความต้องการด้านความยั่งยืนเพิ่มมากขึ้น จีโอเมมเบรนจะยังคงเป็นรากฐานสำคัญของการจัดการทรัพยากรอย่างรับผิดชอบ


    ฝากข้อความของคุณ

    สินค้าที่เกี่ยวข้อง

    x

    สินค้ายอดนิยม

    x
    x